评委阵营有变，评选进度依旧

    相比于前面几届，今年的提名名单的公布时间略迟一些，为此，众多文学界人士不断以各种方式表示关注。“华语文学传媒盛典”评委会秘书长谢有顺说，提名发布的时间迟一些，但并不影响这一届文学评选的进度——揭晓最终结果的时间，依然选择和往年一样的四月上旬，“在清明与谷雨之间”。同时，谢有顺还表示，由于此项年度文学盛典已经成为文坛盛事，它所传达的文学立场、评价体系已经得到明确的昭示，并赢得了华语文坛的广泛信任和关注，所以主办方对这一活动没有事先宣传的必要。“我们想用一种更简洁的方式告诉大家，这就是我们所认为的2006年度的好文学。”
    此次的提名名单仍旧由三十位国内外最重要的华语文学传媒(文学期刊、报纸)负责人组成的推荐专家经书面投票产生，专家队伍和评选程序与往届大致一致。所不同的是，推荐评委中，今年增加了两位：一位是《文艺争鸣》杂志的主编张未民，另一位是《佛山文艺》的主编文能。
    终审评委则有较大的调整，由原来的五人增加到七人。上几届的终评委之一、北京大学教授洪子诚先生，由于年事渐高，多次提出不再担任新一届评委，而愿意以另一种方式对“华语文学传媒盛典”表示支持。组委会经过研究，在保持马原、林建法、王尧、谢有顺这四位终评委不变的前提下，这一届终评委增加程光炜（中国人民大学中文系教授）、程永新（《收获》杂志副主编）、李敬泽（《人民文学》杂志副主编）这三位著名专家。“华语文学传媒盛典”评委会秘书长谢有顺认为，新的评委阵营视野将更加宽阔，也更具代表性，它既有著名作家、学者、文学评论家，又有著名编辑家，这样的组合，将有利于“华语文学传媒盛典”成为一个有理想、有理性的文学评选——理想会使“华语文学传媒盛典”飞得更高，理性则会使“华语文学传媒盛典”走得更远。

坚持“公正、独立、创造”的评选宗旨

    “华语文学传媒盛典”由《南方都市报》于2003年在广州发起，2005年开始由《南方都市报》和《南都周刊》联合主办，每年一届，下设年度杰出作家、年度小说家、年度诗人、年度散文家、年度文学评论家、年度最具潜力新人六项荣誉。“华语文学传媒盛典” 在创立之初就因其鲜明的民间立场、透明的评奖规则而备受瞩目，它以"反抗遮蔽，崇尚创造，追求自由，维护公正"为评奖宗旨。经过前四届的评选，“华语文学传媒盛典”坚持"公正、独立、创造"的形象已经深入人心。
    “华语文学传媒盛典”组委会副主任、南方都市报副总编辑兼《南都周刊》主编陈朝华认为，当下的文学评奖危机越来越突出，"华语文学传媒盛典"的坚持就更能彰显纯粹的意义。"华语文学传媒盛典"由大众传媒主办，从一开始就就超越了文学圈内部的小众游戏和利益配置，它将大众媒体的透明性和规范性带入了文学评奖，而且高度信任文学专家按照评奖规则独立自主的投票结果，体现了这一文学盛典高度的专业性，它的原则和立场能够从文学界外部给其他文学评选带来一种对比和参照，这就是"华语文学传媒盛典"的存在价值。